Estudo comparativo dos Métodos Drastic e God na avaliação da vulnerabilidade das águas subterrâneas à poluição da Bacia Hidrográfica do Rio Cabril - Vila Real

Data
2010
Título da revista
ISSN da revista
Título do Volume
Editora
Resumo
Este estudo avaliou a vulnerabilidade das águas subterrâneas à poluição, da bacia hidrográfica do Rio Cabril, aplicando os métodos DRASTIC e GOD. Esta bacia localiza-se nas imediações da cidade de Vila Real, sendo o Rio Cabril afluente do Rio Corgo. O principal objectivo deste estudo foi a comparação das duas metodologias aplicadas. O método DRASTIC considera 7 parâmetros para avaliar a vulnerabilidade das águas subterrâneas, procurando sistematizar a determinação do potencial do poluente em alcançar a zona saturada. Por sua vez o método GOD é simples e sistemático, apenas considera 3 factores. Este método determina a vulnerabilidade intrínseca pelo que não toma em conta o tipo de poluente. Como resultado da aplicação obtiveram-se o mapa GOD e o mapa DRASTIC. No entanto para melhor comparar estes mapas finais de vulnerabilidade, converteram-se os intervalos dos índices DRASTIC para uma escala normalizada de 0,0 a 1,0 valores, ficando em igual escala de classificação que o método GOD. Constatou-se assim que através do método GOD, a área da bacia apresentou na sua maioria baixa vulnerabilidade (0,1 – 0,3) e vulnerabilidade desprezível (0,0 – 0,1), relacionada com maior profundidade do nível de água subterrânea e também com baixo grau de confinamento. Por outro lado, através do método DRASTIC grande parte da bacia apresentou vulnerabilidade média (0,3 – 0,5), e ainda vulnerabilidade baixa (0,1 – 0,3), principalmente em zonas de maior altitude. No entanto, ambos os métodos fizeram corresponder alta vulnerabilidade (0,5 – 0,7) às zonas compostas por aluviões. Apesar do método GOD determinar aceitavelmente a vulnerabilidade das águas subterrâneas à poluição, o método DRASTIC mostrou-se mais pormenorizado, concorrendo para isso o facto de utilizar mais parâmetros.
This study evaluated the vulnerability of groundwater to pollution, of the hydrographic bay of the “Cabril River”, applying the DRASTIC and GOD methods. This bay is located near the city of Vila Real, being the Cabril River an affluent of The Corgo River. The main objective of this study was the comparing of the two different methodologies applied. The DRASTIC method considers 7 parameters to evaluate the vulnerability of the subterraneous waters, searching systematize the determination of the potential pollution of the saturated zone. On the other side the GOD method is simpler and systematic, just considers 3 factors. This method determines the inner vulnerability, for that is doesn’t considers the kind of polluting. As a result of the application, the GOD and DRASTIC maps were obtained. But in order to improve these final maps of vulnerability, the pauses of the DRASTIC indicators were converted to a normalized scale of 0,0 to 1,0 values, equalizing the scale of classification of the GOD method. The conclusion was that trough the GOD method, the bay area presented in its majority low vulnerability (0,1 – 0,3) and despicable vulnerability (0,0 – 0,1), related to the higher deepness of the water level, and also with low measure of restrain. On the other side, trough the DRASTIC method, a large part of the bay presented medium (0,3 – 0,5) and low vulnerability (0,1 – 0,3), mainly in zones of higher altitude. On the other side, both methods made the high vulnerability (0,5 – 0,7) match to the zones composed by alluviums. GOD method acceptably determinates the vulnerability of the subterraneous waters to pollution, the DRASTIC method showed itself more detailed, being the use of more parameters an advantage.
Descrição
Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil
Palavras-chave
Vulnerabilidade , água subterrânea , DRASTIC , GOD , Rio Cabril , Vulnerability , groundwater , Cabril River
Citação