Avaliação dos scoring skills e non scoring skills em função do resultado de jogo na Superliga Brasileira de Voleibol

Data
2016-05-23
Título da revista
ISSN da revista
Título do Volume
Editora
Projetos de investigação
Unidades organizacionais
Fascículo
Resumo
O presente estudo enquadra-se no âmbito do desporto coletivo, com avaliação e foco na metodologia observacional para análise do jogo em esportes coletivos. Pouco se sabe sobre esta temática no voleibol brasileiro. O objetivo deste trabalho foi analisar os jogos da SuperLiga Brasileira de Voleibol Feminino e Masculino Temporada 2011/2012 e Temporada 2012/2013, tentando identificar que fatores relacionados com o jogo permitem discriminar as equipes vencedoras e perdedoras. Foram analisados todos os jogos (n=547) da SuperLiga Brasileira de Voleibol Feminino (n=253) e Masculino (n=294) da Temporada 2011/2012 e Temporada 2012/2013. Foi realizada análise de variância, avaliando as diferenças entre as médias gerais de todas as vitórias com as médias gerais de todas as derrotas. Por fim, constituiu uma análise discriminante para avaliar a significância dos fatores de jogo sobre a probabilidade da equipe sair-se vencedora ou perdedora. Na SuperLiga Feminina, da temporada 2011/2012 os fatores Total de Ações de Levantamento (TAL) |CCE|=0,998, Sets Perdidos (SP) |CCE|=0,715 e Total de Pontos de Ataque (TPA) |CCE|=0,610 foram discriminantes que o resultado do jogo fosse a derrota. Já os fatores que determinaram a vitória, foram os Total de Ações de Saque (TAS) |CCE|=-0,828, Sets Vencidos (SV) |CCE|=-0,802, Total de Ações de Defesa (TAD) |CCE|=-0,399, Total de Ações de Recepção (TAR) |CCE|=-0,387 e Total de Defesa Excelente (TDE) |CCE|=-0,301. Da temporada 2012/2013, os fatores (SV) |CCE|=0,666 e (TAD) |CCE|=0,426 foram que geraram a vitória e os fatores que ocasionaram a derrota, foram os (SP) |CCE|=-0,807 e Total de Pontos Feitos (TPF) |CCE|=-0,502. Na SuperLiga Masculina, da temporada 2011/2012 os fatores que causaram a derrota, foram os (TAL) |CCE|=0,701, (SP) |CCE|=0,651 e (TPF) |CCE|=0,418. Já os fatores Total de Ações de Ataque (TAA) |CCE|=-0,813 e (SV) |CCE|=-0,784 foram que acarretaram a vitória. Da temporada 2012/2013, os fatores (TAS) |CCE|=-1,725, (SV) |CCE|=-0,818 e (TAL) |CCE|=-0,810 foram que provocaram a vitória e os fatores que originaram a derrota, foram os (TPF) |CCE|=1,778, (SP) |CCE|=0,770 e (TAA) |CCE|=0,532. As ações terminais, (TPA) e (TPF) discriminam o desfecho final do jogo, porém supreendentemente estão associadas à derrota e o (TAS) supostamente à vitória. A ação terminal, (TAA), discrimina o resultado final do jogo, estando provavelmente associada tanto à vitória na SuperLiga de Voleibol Masculino 2011/2012 quanto à derrota na SuperLiga de Voleibol Masculino 2012/2013. As ações não terminais (TAD), (TAR) e (TDE) discriminam o resultado final do jogo, estando possivelmente associadas à vitória. A ação não terminal (TAL) discrimina o resultado final do jogo, estando supostamente associada tanto à vitória na SuperLiga de Voleibol Masculino 2012/2013 quanto à derrota na SuperLiga de Voleibol Feminino 2011/2012. O estudo almeja colaborar para o desenvolvimento dos procedimentos de treinamento, munindo informações úteis para o progresso dos treinadores, jogadores e equipes.
This study falls within collective sport, with a focus on assessment and observational methodology to analyze the game in team sports. Little is known about this issue in the Brazilian volleyball. The objective of this study was to analyze the games of the Brazilian SuperLeague Women's Volleyball and Men's Season 2011/2012 and Season 2012/2013, trying to identify the game-related factors allow to discriminate winning and losing teams. All games (n=547) of the Brazilian SuperLeague Women's Volleyball (n=253) and Men's (n=294) Season 2011/2012 and Season 2012/2013 were analyzed and analysis of variance was conducted to evaluate the differences between the overall averages of all wins with overall averages of all defeats. Finally, constituted a discriminant analysis to assess the significance of the game factors on the probability of leaving team is winning or losing. Women in the SuperLeague, the 2011/2012 season of the Total Shares Setting (TAL) |CCE|=0,998 Sets Lost (SP) |CCE|=0,715 and Total Score Attack (TPA) |CCE|=0,610 were factors that discriminant the outcome of the game was a defeat. Since the factors that determined the victory were the Total Shares Service (TAS) |CCE|=-0,828, Sets Won (SV) |CCE|=-0,802, Total Shares Defense (TAD) |CCE|=-0,399, Total Shares Reception (TAR) |CCE|=-0,387 and Total Defense Excellent (TDE) |CCE|=-0,301. The 2012/2013 season, the factors (SV) |CCE|=0,666) and (TAD) |CCE|=0,426 were generated that victory and the factors that led to the defeat, were the (SP) |CCE|=-0,807 and Total Points Made (TPF) |CCE|=-0,502. In Men's SuperLeague, the 2011/2012 season the factors that caused the defeat, were (TAL) |CCE|=0,701), (SP) |CCE|=0,651 and (TPF) |CCE|=0,418. Already factors of Total Shares Attack (TAA) |CCE|=-0,813) and (SV) |CCE|=-0,784 were that led to victory. The 2012/2013 season, the factors (TAS) |CCE|=-1,725, (SV) |CCE|=-0,818 and (TAL) |CCE|=-0,810 were that led to the victory and the factors that led to the defeat, were the (TPF) |CCE|=1,778, (SP) |CCE|=0,770 and (TAA) |CCE|=0,532. The scoring skills (TPA) and (TPF) discriminate against the final outcome of the game, but surprisingly are associated with the defeat and the (TAS) supposed to victory. The scoring skill (TAA), details the outcome of the game and is probably related both to victory in the SuperLeague Men´s Volleyball 2011/2012 on the defeat in the SuperLeague Men´s Volleyball 2012/2013. The non scoring skills (TAD), (TAR) and (TDE) discriminate the end result of the game and this may be associated with the victory. The non scoring skill (TAL) details the outcome of the game and is supposedly associated with both victory in the SuperLeague Men´s Volleyball 2012/2013 as the defeat in SuperLeague Women's Volleyball 2011/2012. The study aims to contribute to the development of training procedures, arming useful information to the progress of coaches, players and teams.
Descrição
Dissertação de Mestrado em Ciências do Desporto, Especialização em Avaliação e Prescrição na Atividade Física
Palavras-chave
Voleibol , Análise do jogo
Citação